Skip to content

Rééducation de l’héminégligence par adaptation prismatique. Intérêt de l’association d’un traitement par Méthilphénidate (RITALINE®). Etude des mécanismes de plasticité cérébrale impliqués. - RITAPRISM

Rééducation de l’héminégligence par adaptation prismatique. Intérêt de l’association d’un traitement par Méthilphénidate (RITALINE®). Etude des mécanismes de plasticité cérébrale impliqués. - RITAPRISM

Status
Not yet recruiting
Phases
Unknown
Study type
Interventional
Source
EU CTR
Registry ID
EUCTR2008-000325-20-FR
Enrollment
Unknown
Registered
2008-04-10
Start date
2008-05-14
Completion date
Unknown
Last updated
2012-03-19

For informational purposes only — not medical advice. Sourced from public registries and may not reflect the latest updates. Terms

Conditions

neurologic neglect syndrome MedDRA version: 9.1 Level: LLT Classification code 10029289 Term: Neurologic neglect syndrome

Interventions

Trade Name: RITALINE Pharmaceutical Form: Capsule* INN or Proposed INN: METHYLPHENIDATE CAS Number: 113451 Concentration unit: mg milligram(s) Concentration type: equal Concentration number: 10- Pharm

Sponsors

Hospices Civils de Lyon
Lead Sponsor

Eligibility

Sex/Gender
All

Inclusion criteria

Inclusion criteria: Patients droitiers de 18 à 80 ans atteints d’un syndrome d’héminégligence secondaire à un accident vasculaire cérébral datant d’au moins un mois, confirmé par IRM encéphalique ainsi que par des tests neuropsychologiques. Are the trial subjects under 18? no Number of subjects for this age range: F.1.2 Adults (18-64 years) yes F.1.2.1 Number of subjects for this age range F.1.3 Elderly (>=65 years) yes F.1.3.1 Number of subjects for this age range

Exclusion criteria

Exclusion criteria: -Les femmes enceintes, allaitantes ou en âge d'avoir des enfants mais sans contraception reconnue efficace -Patient sous mesure de protection juridique -Mise en évidence d’un état multi-lacunaire ou d’au moins deux lésions cérébrales sur l’IRM morphologique -Désorientation temporo-spatiale ou troubles psychiatriques limitant la compréhension des consignes -Pathologie associée non stabilisée (HTA, diabète, infection) -Contre-indication au méthylphénidate (RITALINE®) -Contre-indication au placebo - Contre-indication à la réalisation d’une IRM

Design outcomes

Primary

MeasureTime frame
Main Objective: Evaluer à une semaine (J22) après l’arrêt du traitement, le bénéfice fonctionnel d’une rééducation par adaptation prismatique associée à un traitement par Méthylphénidate (MP) (RITALINE®) pour des patients héminégligents par rapport à une rééducation par adaptation prismatique seule.;Secondary Objective: - Evaluer à un mois (J45) après l’arrêt du traitement, le bénéfice fonctionnel d’une rééducation par adaptation prismatique associée à un traitement par Méthylphénidate (MP) pour des patients héminégligents par rapport à une rééducation par adaptation prismatique seule. - Etudier les mécanismes de plasticité cérébrale mis en jeu par l’adaptation prismatique et la modulation éventuelle de ces mécanismes par le Méthylphénidate (MP). - Préciser les indications de ces traitements en fonction de la localisation des lésions cérébrales et la nature du handicap cognitif. ;Primary end point(s): Le score obtenu à partir de l’échelle M.I.F. (Mesure d’Indépendance Fonctionnelle) 1 semaine après l’arrêt du traitement pris pendant 5 jours.

Countries

France

Outcome results

None listed

Source: EU CTR (via WHO ICTRP) · Data processed: Mar 7, 2026