Skip to content

Intérêt de l'association d'un bloc périphérique (pudendal et paracervical) dans l'analgésie post-opératoire d'une chirurgie pelvienne par voie vaginale - ABLOPPAP

Intérêt de l'association d'un bloc périphérique (pudendal et paracervical) dans l'analgésie post-opératoire d'une chirurgie pelvienne par voie vaginale - ABLOPPAP

Status
Not yet recruiting
Phases
Unknown
Study type
Interventional
Source
EU CTR
Registry ID
EUCTR2006-005594-21-FR
Enrollment
Unknown
Registered
2007-02-15
Start date
2008-09-02
Completion date
Unknown
Last updated
2012-03-19

For informational purposes only — not medical advice. Sourced from public registries and may not reflect the latest updates. Terms

Conditions

chirurgie pelvienne par voie vaginale nécessitant au moins une hystérectomie vaginale

Interventions

Trade Name: naropeine 2 mg/ml Pharmaceutical Form: Injection* Trade Name: naropeine 7,5 mg/ml Pharmaceutical Form: Injection*

Sponsors

Centre Hospitalier Universitaire
Lead Sponsor

Eligibility

Sex/Gender
All

Inclusion criteria

Inclusion criteria: - Femmes âgées de plus de 18 ans et de moins de 80 ans - ASA 1 ou 2 - Poids compris entre 50 et 90 kg. - Un consentement libre et éclairé pour participer à cette étude a été obtenu - Chirurgie pelvienne incluant au moins une hystérectomie Are the trial subjects under 18? no Number of subjects for this age range: F.1.2 Adults (18-64 years) yes F.1.2.1 Number of subjects for this age range F.1.3 Elderly (>=65 years) yes F.1.3.1 Number of subjects for this age range

Exclusion criteria

Exclusion criteria: - Majeures protégées au sens du Code de la Santé publique des articles L.1121-5 et L.1121-6 et L.1121-8. - Absence de consentement - Ayant une contre-indication aux blocs pudendal et paracervical (allergie aux anesthésiques locaux, insuffisance cardiaque congestive, hypovolémie non corrigée, tout type de bloc intracardiaque, troubles de l’hémostase, infection cervico-vaginale, allergie à la clonidine) - Patiente toxicomane active ou sous traitement substitutif ou ancienne toxicomane. - Contre indication aux morphiniques, au paracétamol

Design outcomes

Primary

MeasureTime frame
Main Objective: comparer l’efficacité analgésique postopératoire d’une stratégie comprenant l’association du bloc pudendal et du bloc paracervical à une administration de morphine autocontrôlée par la patiente (PCA) à une stratégie de référence (administration de morphine en PCA) sans bloc périphérique chez des femmes ayant une chirurgie pelvienne par voie vaginale comprenant au moins une hystérectomie.;Secondary Objective: - Comparer la tolérance des deux techniques d’analgésie en mesurant la fréquence et la nature des effets indésirables dans les 24 premières heures. - Comparer la consommation de morphine et des autres antalgiques dans les deux techniques d’analgésie - Comparer la vitesse la réhabilitation entre les deux stratégies (reprise du transit, reprise de l’alimentation, sortie du service. - Comparer la satisfaction des patientes entre les différentes stratégies par un questionnaire de satisfaction. ;Primary end point(s): Le critère de jugement principal sera la moyenne des scores EVA pendant les 24 premières heures.

Countries

France

Outcome results

None listed

Source: EU CTR (via WHO ICTRP) · Data processed: Feb 4, 2026