Skip to content

Etude randomisée multicentrique comparant l'efficacité d'une hormonothérapie courte par Zoladex® concomitante à une radiothérapie versus une radiothérapie exclusive dans le traitement de rattrapage des rechutes biologiques de cancer de la prostate après chirurgie

Etude randomisée multicentrique comparant l'efficacité d'une hormonothérapie courte par Zoladex® concomitante à une radiothérapie versus une radiothérapie exclusive dans le traitement de rattrapage des rechutes biologiques de cancer de la prostate après chirurgie

Status
Active, not recruiting
Phases
Phase 3
Study type
Interventional
Source
EU CTR
Registry ID
EUCTR2005-005165-11-FR
Enrollment
466
Registered
2006-04-28
Start date
2006-06-16
Completion date
Unknown
Last updated
2025-01-27

For informational purposes only — not medical advice. Sourced from public registries and may not reflect the latest updates. Terms

Conditions

Avec 40 000 nouveaux cas par an en France, le cancer de la prostate est le second cancer pour l’ensemble de la population française et le premier chez l’homme. L'hormonothérapie est le traitement standard des cancers de prostate métastatiques non opérés mais deux essais randomisés indépendants ont fait la preuve de l’efficacité d’une hormonothérapie concomitante à une radiothérapie conventionnelle de la prostate dans les formes localisées de mauvais pronostic. MedDRA version: V.8 Level: LLT C

Interventions

Trade Name: ZOLADEX® Product Name: ZOLADEX® Pharmaceutical Form: Implant INN or Proposed INN: goséréline Concentration unit: mg milligram(s) Concentration type: equal Concentration number: 10.8-

Sponsors

Fédération Nationale des Centres de Lutte Contre le Cancer
Lead Sponsor

Eligibility

Sex/Gender
Male

Inclusion criteria

Inclusion criteria: - Patient âgé de 18 ans ou plus. - Patient porteur d’un adénocarcinome de prostate localisé (pT2, pT3, ou pT4 par atteinte du col vésical) traité par chirurgie exclusive. - Patient pN0 ou pNx (curage ganglionnaire au moment de la prostatectomie négatif ou absence de curage ganglionnaire). - Patient sans aucun signe clinique de maladie évolutive (la réalisation d’une scintigraphie osseuse et d’un scanner pelvien est optionnelle). - Performance Status ECOG = 1. - Espérance de vie = 10 ans. - Taux de PSA = 0,1 ng/mL après la prostatectomie. - Augmentation du taux de PSA avant l’inclusion authentifiée sur trois dosages successifs, effectués dans le même laboratoire, à deux mois d’intervalle minimum (nadir suivi de deux autres dosages progressifs). - Taux de PSA = 0,2 et =65 years) yes F.1.3.1 Number of subjects for this age range

Exclusion criteria

Exclusion criteria: - Cancer de prostate d’histologie autre qu’adénocarcinome. - Patient pN1 (envahissement ganglionnaire prouvé histologiquement lors du curage initial). - Castration chirurgicale ou chimique. - Traitement antérieur par hormonothérapie. - Antécédents d’un autre cancer invasif dans les 5 ans précédant l’inclusion (à l'exception d’un carcinome cutané baso-cellulaire traité). - Antécédents de radiothérapie pelvienne. - Adénome hypophysaire connu. - Hypertension artérielle grave non contrôlée par un traitement adapté (= 160 mm Hg en systolique et/ou = 90 mm Hg en diastolique). - Traitement antinéoplasique en cours. - Personnes privées de liberté ou sous tutelle. - Impossibilité de se soumettre au suivi médical de l'essai pour des raisons géographiques, sociales ou psychiques.

Design outcomes

Primary

MeasureTime frame
Main Objective: Comparer l’efficacité de l’association hormonothérapie courte par Zoladex® (6 mois) + radiothérapie de la loge prostatique (+/- pelvis) à une radiothérapie seule de la loge prostatique (+/- pelvis) sur la survie sans progression biologique et/ou clinique, dans le traitement de la rechute biologique de cancer de la prostate traité chirurgicalement. ;Secondary Objective: - Evaluer la survie globale. - Evaluer la survie spécifique sans métastase. - Evaluer les toxicités aiguës et tardives. - Evaluer le délai d’obtention du nadir du taux de PSA. - Evaluer la qualité de vie des patients au décours (1 an) et à distance (5 ans) de l’irradiation. - Evaluer la dépendance fonctionnelle des patients de plus de 75 ans au décours (1 an) et à distance (5 ans) de l’irradiation. ;Primary end point(s): - Efficacité - Toxicité - Autres critères : La qualité de vie avant le traitement, au décours et à distance de l’irradiation, La dépendance fonctionnelle avant le traitement, au décours et à distance de l’irradiation

Countries

France

Outcome results

None listed

Source: EU CTR (via WHO ICTRP) · Data processed: Feb 4, 2026